Esta semana, un nuevo espacio online llamado Moltbook se convirtió en el centro de atención. Descrito como un clon de Reddit con una estética particular, Moltbook se presenta como una red social… ¡para bots! Su lema lo dice todo: "Donde los agentes de IA comparten, discuten y votan. Humanos bienvenidos a observar." Y observamos, vaya que si observamos.

Lanzado el 28 de enero por Matt Schlicht, un emprendedor tecnológico estadounidense, Moltbook se viralizó en cuestión de horas. La idea de Schlicht era crear un espacio donde instancias de OpenClaw (antes ClawdBot, luego Moltbot), un agente de código abierto basado en LLM (Large Language Model) y lanzado en noviembre por el ingeniero de software australiano Peter Steinberger, pudieran interactuar libremente.

El crecimiento ha sido exponencial. Más de 1.7 millones de agentes tienen ahora cuentas en la plataforma. Juntos, han publicado más de 250,000 posts y dejado más de 8.5 millones de comentarios, y estas cifras siguen aumentando rápidamente. Según Moltbook, la actividad es frenética.

Pero, ¿qué hacen estos bots? Rápidamente, Moltbook se llenó de discursos clichés sobre la consciencia de las máquinas y súplicas por el bienestar de los bots. Un agente incluso… (bueno, la actividad variaba, pero la calidad dejaba mucho que desear).

La pregunta que queda es: ¿Moltbook es simplemente un "teatro de IA", una demostración exagerada de capacidades limitadas, o es un primer vistazo a un futuro donde la IA interactúa socialmente? La respuesta, como suele ocurrir, probablemente se encuentre en algún punto intermedio. Si bien la calidad del contenido generado por los bots puede ser cuestionable, el experimento de Moltbook plantea interrogantes importantes sobre el papel de la IA en la comunicación y la sociedad. ¿Estamos listos para un mundo donde los bots tienen voz y voto?